¿Es la tecnología un enemigo de la privacidad?

El video en YouTube.

Es cierto, el ex dictador iraquí tuvo por años uno de los gobiernos más dictatoriales y sanguinarios de Medio Oriente. Quizás, la grabación viene a ser una prueba de que realmente murió en la horca, como muchos de sus más acérrimos enemigos quisieron verlo.

Sin embargo, mirando el hecho desde la perspectiva del desarrollo de nuevas tecnologías, como la implementación de cámaras de videos en teléfonos celulares, nos ha llevado a reducir ostensiblemente el espacio privado o personal de una persona. Da lo mismo si es Saddam Hussein o el sujeto que vende periódicos en la esquina.

El video del ex líder iraquí –y que ahora circula libremente por Internet y que puede ser visto en YouTube- refleja el límite entre lo público y lo privado, sin el control o la edición por parte de alguna persona especializada en el tema. Actualmente, quienes poseen un equipo móvil de este tipo son verdaderos periodistas que, haciendo uso de esta herramienta, pueden crear un estilo riesgoso donde se viole la privacidad que necesariamente todos debemos tener.

¿Quién es el censor de esas grabaciones? ¿Quién edita o corrige esos videos? ¿Esas secuencias de imágenes siguen algún control en especial? Interrogantes que cada día van más en aumento, al igual que los consumidores que desean un teléfono celular con cámara para registrarlo absolutamente todo.

No existe normativa

El desarrollo de la llamada Sociedad de la Información ha demostrado que la actual ley que nos rige deja de lado los adelantos tecnológicos. Por ejemplo, la mala utilización de una cámara no es considerado ningún delito severo, sin embargo, esta nos puede permitir capturar la clave de un cajero de un banco sin el consentimiento del usuario, grabar a un famoso internacional desnudo en una camarín de una piscina, registrar contraseñas de alguna empresa, etc.

Hechos que no poseen una relevancia periodística importante, pero que sin embargo son difíciles de controlar y, por qué no, pueden llegar a ocurrir fácilmente.

Cada persona es su editor y, obviamente, cada uno posee una línea editorial distinta al resto. Algunos son más conservadores y otros más liberales. Es decir, yo puedo grabar un accidente de tránsito con secuelas fatales y subir el video en Internet (donde seguro será visto por millones de personas), sin considerar a los familiares de los fallecidos. Lo mismo puede pasar en un accidente de avión, tren u otro medio de transporte. Obviamente, lo anterior no posee ningún filtro y puede ser visto por menores de edad. Peor aún, en cualquier momento pueden estar grabándote sin tu consentimiento, violando la barrera de privacidad.

Privacidad en Internet

Para nadie resulta extraño la frase de que Internet es muy difícil de controlar debido a los enormes flujos de información y al surgimiento de contenido de forma impresionante. La información puede ser tan variable como distinta.

Es cierto, la característica anterior garantiza la democracia interna que se vive en la red, pero también genera un descontrol masivo que es accesible para cualquier persona, tenga ésta un criterio formado o no.

Si a eso sumamos grabaciones en video cada vez más audaces, la mezcla puede ser un arma de doble filo, donde nos encontramos con una sobreexplotación de lo público, volviendo todas las situaciones más transparentes y, lo que es peor, distintos canales de comunicación donde el contenido distará mucho de ser interesante y pasará al sensacionalismo y lo burdo.

Es por lo anterior, que es necesario que la comunidad internacional reconozca que la libertad de Internet necesita un censor, no para censurar o “bajar” contenidos, sino que para evitar que el medio de comunicación más pluralista del mundo se llene de información innecesaria para el hombre.

Escribe: Rodrigo Urzúa González, Periodista y Editor de Tecnociencia. Email: rodrigo@ok.cl.